패밀리마트 햄맛살샐러드샌드

Posted at 2006/03/08 19:38// Posted in 나의 잡담
드디어 돌아 왔습니다. 편의점 샌드위치 탐방(거짓말)
이번 녀석은 제품명은 햄맛살샐러드샌드입니다. 가격은 1,400원. 재료는 식빵(밀, 우유), 마요네즈(대두 ,계란), 맛살샐러드35%(게맛살[게]14%, 양배추, 옥수수), 햄(돈육) 15%, 양상추라고 적혀 있습니다.
소감은 저기 적혀 있는 게맛살 14%가 그냥 14%가 아닙니다. 식빵외에는 게맛살 맛 밖에 안납니다[먼산]
아 옥수수 콘소메야 자기 향이 워낙 강해서 맛을 유지하고 있습니다만, 솔직히 샌드위치에 어울리는 맛이라고는 말 못하겠고, 다른 재료들은 전부 저 게맛살14%에 묻혀버렸습니다[먼산]
그나마 장점이라면 가격에 비해서 부실하기 그지 없는 다른 샌드위치에 비해서 엄청나게 많이 들어있는 게맛살 덕에 뭔가 비싼거 먹고 있다는 느낌은 줍니다[먼산]
결국에는 이것도 역시 샌드위치는 야체샐러드와 햄으로 충분하다는 것을 입증해주는 것에 포함 될 듯합니다[먼산]

덤. 제 디카 정말 사진 안찍힙니다. 저게 500만화소에서 나온 사진이라고 누가 믿어 줄런지[먼산]
그나마 포토샵으로 보정까지 한 겁니다. 저거[먼산]
맑은 대낮의 자연광 이하의 밝기에서 찍으면 무슨 한밤중에 찍은 듯한 사진을 내놓으니 정말 디카부터 갈아치워야 할까요-_-;
2006/03/08 19:38 2006/03/08 19:38
Tag 올블로그 태그검색테크노라티 태그검색
코멘트 (20) // No Trackback

http://osten.co.kr/trackback/325

  1. 피떡
    2006/03/08 20:46 [Edit/Del] [Reply]
    300만 화소 제 폰카..(..도주)
    http://blodia.net/zerobbs/data/photo/1134062011/lilith.JPG
  2. z킹랑
    2006/03/09 12:24 [Edit/Del] [Reply]
    머엉... 정말 500만 화소가 저것밖에 안되는 디카가 있나요;
    • osten
      2006/03/09 23:52 [Edit/Del]
      잘찍히면 분명히;; 잘나옵니다만; 랜즈가 어두워서; 조금만 그늘지면; 저렇게 되버립니다-_-;;;;;
      정말 소니는 노는정거장이나 열심히 만들어야 할 회사 같습니다-_-;
  3. 헤더
    2006/03/09 16:34 [Edit/Del] [Reply]
    요즘 계속 샌드위치가 눈에 밟혀요. : )
    먹어줘야할 순간. osten님께서 적절하게 지르게 도와주시는군요. 고맙습니다. ~_~
    • osten
      2006/03/09 23:53 [Edit/Del]
      오랜만에 오늘은 맥주를 마셨습니다만; 사진 찍는 걸 잊었습니다[먼산]
      점점 술의 알콜 맛에 거부감이 없어집니다; 큰일입니다[먼산]
    • 헤더
      2006/03/11 00:21 [Edit/Del]
      시작은 미약하였으나 끝은 창대하리랏.~~
      드세요.드세요. 우리같이 술쟁이라이프를 즐겨보아욧
    • osten
      2006/03/11 11:00 [Edit/Del]
      쿨럭 쿨럭;; 전; 그럴만한 돈이 없다는 것도; 문제입니다만;[먼산]
  4. Coral
    2006/03/10 03:57 [Edit/Del] [Reply]
    그래도 꽤나 풍성한 세팅이군요.
    예전 안산에서 숙직 설때 야식으로 챙겨먹던 센드위치가 생각 납니다.
    (빵 두쪽과 양배추 그리고 햄 한장....)
    • osten
      2006/03/10 19:13 [Edit/Del]
      그건 얼마정도 하는거였습니까;; 쿨럭 쿨럭;
      직접 만들어 드신거라면; 가격이라도 쌌을거 같습니다만;;
  5. Coral
    2006/03/10 03:59 [Edit/Del] [Reply]
    잠깐.... 그럼 지금껏 제가 봐왔던 사진들이 모두 500만 화소급에서 찍은 것들입니까? (진짜?)
    • osten
      2006/03/10 19:14 [Edit/Del]
      그런겁니다;;
      낮에 야외 찰영을 하면 괜찮게 나옵니다만, 실내나 흐린날은 200만화소만도 못합니다;;
  6. ming
    2006/03/10 04:27 [Edit/Del] [Reply]
    밤에보니...배고파 죽겠어요....
    편의점으로 달려가서 사먹구 싶.....ㅜㅡ
  7. Coral
    2006/03/11 06:04 [Edit/Del] [Reply]
    픽셀수와 선명도는 다른 계념이죠.
    혹시 가지고 계신 디카가 CCD가 아닌 CMOS 방식 아닌가요?
    그렇다면 언듯보아 촛점 안 맞은 것 처럼 뿌옇게 나옵니다만...
    주 : 대부분의 폰카가 CMOS죠. 요즘은 CCD로 나오는것도 있지만...
    • osten
      2006/03/11 10:59 [Edit/Del]
      CCD방식입니다만; 저건 엄청나게 보정한거입니다-_-;
      단지 흐리게 찍히는게 아니라; 저화소로 찍었을때 나오는 특유의 불량화소?라고 해야 할까; 원래 색과 다른 색의 도트가 잔뜩 포함되있습니다[먼산]
      그러니; 그 잡티들을 없애려고; 엄청나게; 흐림효과를 퍼부어서 한층 흐려진거입니다-_-;;
      더우기; 이게 소니 500만화소 디카 초기 버젼들에서는 당연한 현상이라길래 더 먼산입니다-_-;
  8. KAISO
    2006/03/12 09:39 [Edit/Del] [Reply]
    노출 노이즈인걸까요, 잘은 모르지만 저도 구종 하나 사용할 때 비슷한 문제로 죽어라 구박해댔습니다.; (결국은 어두운 데선 찍을 생각을 말아야)

    여담이지만 내장 플래시를 터뜨렸을 때 찍힌 사진의 대비가 좀 거시기하게 나오면, 플래시 위에 휴지를 한두겹 겹쳐서 찍을 경우 그럭저럭 부드럽게 나오더군요.;

댓글을 남겨주세요

Name *

Password *

Link (Your Homepage or Blog)

Comment

Secret